Welcome at the website of Associazione per i popoli minacciati. Your currently used browser is outdated, probably insecure, and may cause display errors on this website. Here you can download the most recent browsers: browsehappy.com

Tutto è iniziato in Cecenia… Come i crimini commessi nella repubblica caucasica hanno influenzato l’odierna Russia e la guerra in Ucraina

Di Sarah Reinke

Protesta dell'opposizione russa a San Pietroburgo il 1. maggio 2017. Foto: VOA/Wikipedia PDM 1.0

È il 9 aprile del 2025. Nel centro della città cecena di Achchoi-Martan, che conta 20.000 abitanti, giace il cadavere di un giovane. Scolari, studenti universitari e impiegati amministrativi sono raccolti attorno al cadavere, una donna piange e cerca di asciugarsi le lacrime con un fazzoletto. Non si tratta di un assembramento casuale di persone coinvolte e curiosi, ma di una messinscena pubblica. Le persone sono state portate in questo luogo centrale per vedere cosa rischiano gli oppositori politici.
Secondo diversi media alternativi e oppositori, il morto si chiamerebbe Eskerkhan Khumashev, avrebbe 17 anni e sarebbe originario della Russia. È accusato di aver aggredito con un coltello due vigili urbani e di averne ucciso uno. Viene ucciso sul luogo del delitto, mentre suo padre viene rapito dalle forze di sicurezza da Mosca alla Cecenia e maltrattato. Anche i parenti più lontani vengono minacciati.
“Ognuno di loro deve capire che sarà ritenuto responsabile delle azioni criminali dei propri parenti”, sottolinea in seguito il leader ceceno Ramzan Kadyrov. Questo caso attuale mostra in modo esemplare come lo Stato, che ufficialmente è una repubblica, cerchi di assicurarsi il proprio potere attraverso l’intimidazione e l’arbitrarietà.
Questa strategia è anche una conseguenza delle due guerre cecene (dal 1994 al 1996 e dal 2000 al 2009), che ancora oggi caratterizzano il sistema politico della repubblica caucasica e hanno contribuito in modo determinante al fatto che la Russia sia in guerra con l’Ucraina e al modo in cui la sta conducendo.

Genocidio con 80.000 morti
Nel 2000 inizia la seconda guerra cecena. Il presidente Vladimir Putin, allora appena eletto, prende a pretesto la violenza nella vicina repubblica del Daghestan e gli attentati contro edifici residenziali in Russia nell’estate e nell’autunno del 1999, apparentemente compiuti dai servizi segreti russi stessi, per invadere nuovamente la piccola repubblica del Caucaso settentrionale.
Questa guerra, dichiarata ufficialmente come “operazione antiterrorismo”, viene condotta con estrema brutalità contro la popolazione civile. L’Associazione per i popoli minacciati (GfbV) stima che i morti siano stati circa 80.000 e, sulla base di numerose fonti, classifica gli eventi come genocidio.

Il sistema Kadyrov
Dopo una fase “calda” della guerra, la leadership russa punta sulla cosiddetta “cecenizzazione” per affermare i propri interessi sul posto: a tal fine vengono insediati a Grozny governatori fedeli alla Russia. Il primo di questi è Akhmat Kadyrov. Dopo la sua morte in un attentato il 9 maggio 2004, Putin trasferisce il potere a suo figlio Ramzan con un decreto. Poiché la costituzione cecena prevede un’età minima di 30 anni per la carica di presidente, l’elezione ufficiale dovrà attendere fino al 2007.
Da allora, il criminale di guerra Kadyrov non si fa scrupoli a compiere atti di violenza: fa uccidere numerosi oppositori in patria e all’estero, si dedica personalmente alla tortura, crea un proprio esercito con i famigerati “Kadyrovzy” e perseguita dissidenti, giornalisti e attivisti per i diritti umani. Nell’odierna Cecenia non esiste una vita privata protetta. Il “sistema Kadyrov” interferisce profondamente anche nelle sfere più intime della fede e della famiglia e punisce severamente le violazioni delle regole. Le donne sono soggette a norme islamiche sull’abbigliamento e non possono, ad esempio, indossare pantaloni in pubblico. Gli uomini possono, come lo stesso Kadyrov, sposare più donne. Chiunque manifesti la propria fede musulmana in modo diverso dalle sue regole rischia di essere arrestato.

Due leader si incontrano e vanno d'accordo: Vladimir Putin e Ramzan Kadyrov nel giugno 2018. Foto: Kremlin.ru/Wikipedia BY 4.0

Il lungo braccio della responsabilità collettiva
Kadyrov ha avvertito innumerevoli volte che anche i ceceni fuggiti all’estero non sono al sicuro dal suo lungo braccio. E il pericolo della responsabilità collettiva è reale, come dimostra il caso del giovane Eskerkhan Khumashev citato all’inizio dell’articolo. Un altro esempio è quello di Zarema Musajewa, madre dei due blogger e attivisti dell’opposizione Abubakar e Ibrahim Yangulbaev, rapiti, arrestati e torturati dai “Kadyrovzy” già nel 2015, ma riusciti a lasciare il Paese nel 2019.
Il 20 gennaio 2022, le forze di sicurezza cecene fanno irruzione nell’appartamento di Musajewa a Nizhnyj Novgorod e la rapiscono, portandola in un carcere preventivo ceceno. La sua città natale, la sesta città più grande della Russia, si trova a quasi 1.800 chilometri di distanza da Grozny. In seguito è stata condannata a cinque anni e mezzo di reclusione per minaccia di violenza contro un rappresentante dello Stato. Secondo quanto riferito, durante la perquisizione del suo appartamento avrebbe opposto resistenza all’arresto.

Un laboratorio autocratico per la Russia
Ma l’influenza di Kadyrov sulla Russia è limitata a quanto Putin gli concede, e gli interessi di quest’ultimo in Cecenia vanno ben oltre la repubblica caucasica stessa. Molti inasprimenti legislativi degli ultimi anni sono stati giustificati esplicitamente con i pericoli del terrorismo. E in Russia il terrorismo proviene tipicamente dalla Cecenia.
Con tutta la sua arbitrarietà e le violazioni della legge, il regime di Kadyrov sta diventando anche una sorta di laboratorio autocratico per Putin. Le violazioni dei diritti umani e l’inasprimento delle leggi vengono prima sperimentati in Cecenia e poi osservati anche in Russia. Dal 2012 è in vigore la “legge sugli agenti stranieri”, che si rivolge contro tutte le organizzazioni della società civile e ha gradualmente limitato lo spazio di manovra della società civile. Il risultato è che oggi è quasi impossibile svolgere un lavoro indipendente nel campo dei diritti umani e, se lo si fa, è solo accettando rischi personali elevatissimi.

Memorial – premiata e vietata
Anche in questo caso ci sono precedenti in Cecenia. Qui, nel luglio 2009, viene assassinata Natalija Estemirowa, collaboratrice della rinomata organizzazione per i diritti umani Memorial, insignita del Premio Nobel per la Pace nel 2022. I suoi uffici vengono distrutti più volte, i collaboratori e i difensori dei diritti umani come Ruslan Kutajew o Ojub Titijew vengono arrestati e vessati.
Nel frattempo, l’organizzazione è stata vietata anche in Russia. Oleg Orlov, cofondatore di Memorial e per molti anni responsabile del programma “Hot Spots”, che ha documentato i crimini contro i diritti umani in Cecenia, viene arrestato e torna in libertà solo grazie a uno scambio di prigionieri alla fine dell’estate del 2024.

La guerra in Cecenia come modello per l’attacco all’Ucraina
Anche nella guerra la Cecenia è un modello. Numerosi metodi sperimentati nel Caucaso si possono osservare oggi, spesso su scala molto più ampia, anche in Ucraina. Tra questi vi sono il bombardamento mirato di obiettivi civili e l’uso sistematico della tortura contro i prigionieri. In Cecenia, durante la guerra esiste un sistema di famigerati campi di filtraggio. Un termine che l’esercito russo sta ora riutilizzando in Ucraina per descrivere le prigioni e i campi in cui viene praticata la tortura. Il modello è sempre lo stesso: un governatore di Mosca, nato nella zona in questione, comanda gli abitanti del luogo che perseguitano, deportano e uccidono i loro connazionali. Questo divide le società colpite e ripete un vecchio modello di politica coloniale.
È stato dimostrato che sia in Cecenia che in Ucraina la guerra è stata condotta con intenti genocidi. L’attivista russo per i diritti umani Oleg Orlov ha commentato lo sviluppo con le seguenti parole, per le quali è stato successivamente accusato: “Le forze più oscure del mio Paese, quelle che sognavano una completa rivincita per il crollo dell’impero sovietico, quelle che hanno gradualmente assunto il controllo del Paese, a cui non bastava il costante soffocamento della libertà di espressione, la repressione della società civile, la liquidazione di fatto di una magistratura indipendente, hanno tutte festeggiato una vittoria negli ultimi mesi”.

Una chimera tra feudalesimo e capitalismo di Stato
Questa vittoria non è stata ottenuta sul campo di battaglia. Per questo la NATO stima che circa 900.000 soldati russi siano stati feriti o uccisi. I guerrafondai attorno al presidente Putin stanno quindi facendo sanguinare la propria popolazione per ottenere modesti guadagni territoriali oltre i propri confini, ma nel frattempo festeggiano la presa di potere totale all’interno del Paese. L’obiettivo non è più da tempo il ritorno al sistema comunista, anche se alcuni membri dell’apparato di potere si definiscono comunisti.
L’élite russa odierna trae infatti vantaggio dal sistema chimerico che si è sviluppato negli ultimi due decenni, metà feudalesimo, metà capitalismo di Stato e permeato dalla corruzione. Ora la trasformazione del Paese sembra completa. Il rapporto tra Stato e società civile all’interno della Russia è caratterizzato dalla paura e dalla violenza arbitraria, mentre la politica estera è improntata all’aggressività bellica.